Έχει κανείς υποψη του πως θα μπορούσε να ενταχθεί - και αν θα μπορούσε φυσικά - το καναρίνι στο φυσικό πλαίσιο της Ψωροκώσταινας; και εννοείται ότι η ερώτηση παραμένει θεωρητική, όπως και η συζήτηση που ευελπιστώ να ακολουθήσει
Γιάννη διαβάζω ... Προσπαθώ... μα συνεχώς πέφτω σε τοίχο... Θα σε παρακαλούσα να διαβάσεις τις απόψεις μου... Δεν θέλω να τις ασπαστείς... απλά να τις διαβάσεις. Αυτό πρέπει να κάνουμε όλοι άλλωστε.
Ερώτηση:
Γιατί να το κάνουμε;
Για ποιο λόγο να δημιουργήσουμε κάτι που η ίδια η φύση δεν ήθελε να έχει, γιατί αν το ήθελε θα το είχε δημιουργήσει μέσα από την πορεία εκατομμυρίων δεκαετιών εξέλιξης;
Ποιος μας δίνει το δικαίωμα να αυτενεργούμε, να αποφασίζουμε εγωιστικά εμείς ως άνθρωποι για την εξέλιξη και την πανίδα των περιοχών που μας "
φιλοξενούν προσωρινά";
Πως μπορεί να γνωρίζει ο άνθρωπος με τις
νηπιακές γνώσεις συγκριτικά με την εξέλιξη της πανίδας στη γη τις επιπτώσεις που μπορεί να υπάρχουν στη φύση από αυτή την παρέμβαση;
Η φύση Γιάννη έχει κανόνες πολύ αυστηρούς και σε μεγάλο βαθμό αυτο-προστατεύεται.
Είναι γνωστές από τα αρχαία χρόνια οι περιπτώσεις που ο άνθρωπος ενεργεί ως Θεός αποφασίζοντας να δημιουργήσει αυτός νέα είδη... Τα
υβρίδια ... υβρίζοντας το Θεό...
Υβρίδιο = ύβρις + Δίας (θεός). Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις απαντά με μη γόνιμα μέλη...
μούλους, προστατεύοντας όλα τα είδη από επιμειξίες.
Δυστυχώς έχουν μείνει ανοικτά μερικά "παράθυρα" στο
γενετικό κώδικα και για κάποια είδη το παραπάνω δεν ισχύει, αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις μπαίνει ο ηθικός φραγμός, πρέπει να μπαίνει...
Ερώτηση:
Γιατί να το κάνουμε;
Απλά για χάρη γούστου ή για να καλύψουμε την περιέργεια που μας χαρακτηρίζει ως όντα και να δημιουργήσουμε (αν φυσικά μπορούμε - έχω σοβαρότατες ενστάσεις) δυστυχισμένα πουλιά;
Γιατί πρέπει να ξέρεις πως θα είναι φοβερά δυστυχισμένο ένα πουλί που δεν μοιάζει με τα άλλα της ομάδας του, που δεν θα επιλέγεται ως ζευγάρι εξ αιτίας ακριβώς αυτών των
χρωματικών και σωματικών ανωμαλιών.
Κάθε χαρακτηριστικό πάνω στα ζώα έχει αποκτηθεί μετά από χιλιετίες εξέλιξης και έχει και λόγο και σκοπό όπως το κελάηδισμα ή η κόκκινη μάσκα στις καρδερίνες που η έντασή της στα αρσενικά φέρνει μεγαλύτερες "
κατακτήσεις" στον κάτοχο.
Μάλιστα αυτά τα πιθανά κίτρινα σημάδια στα φτερά αποτελούν για τα αρπακτικά ενδείξεις αδυναμίας και γίνονται αμέσως στόχοι. Λοιπόν...
Ποιο πουλάκι θα ζευγαρώσει με αυτό
το άσχημο, με τα κίτρινα φτερά?
Ποιο πουλάκι θα ζευγαρώσει με αυτό
το άσχημο ωδικό κάλεσμα?
Ποιο πουλάκι θα ζευγαρώσει με αυτό
το άσχημο και μεγαλόσωμο πουλί;
Ποιο πουλάκι θα ζευγαρώσει με αυτό
το άσχημο με τα παρδαλά πόδια φτερωτό τέρας;
Θα μπορούσα να συνεχίσω να γράφω για ώρα άλλωστε μ΄αρέσει,
αλλά θα χάσουμε την ουσία.
Και η ουσία είναι μία...
Ποιος μας δίνει το δικαίωμα?
Ποιος μας όρισε θεούς;
Και κυρίως...
θα θέλαμε να είμαστε εμείς στη θέση τους;
Ας καμαρώσουμε στα παρακάτω βίντεο τις ανθρώπινες "δημιουργίες" και μετά ας πάρει ο καθένας τις αποφάσεις του.
(
Αποτελεί αποκλειστικά προσωπική και υποκειμενική κρίση).
Μάκη, και οι παπαγάλοι δεν ειναι γηγενή είδη της ορνιθοπανίδας της Ελλάδας, αλλά ζουν, αναπαράγονται μια χαρά στην Αθηνα τουλάχιστον, και όπως τόνισα πιο πάνω και θα έλεγα οτι μάλλον το εξήγησα όσο το δυνατό καλυτερα, εννοείται πως η συζήτηση ειναι θεωρητική.
Επιπρόσθετα οι παπαγάλοι δεν έχουν πιθανότητα επιμειξίας με κανένα είδος της ορνιθοπανίδας της Ελλάδας, γι αυτό και αποτελούν εντελώς διαφορετικό κεφάλαιο για συζήτηση. Μόνο τροφικό ανταγωνισμό δημιουργούν κι αυτόν δεν μπορούμε να τον μετρήσουμε. Δηλαδή δεν μπορούμε να ξέρουμε αν για να επιζήσουν οι παπαγάλοι, πόσα μέλη ανταγωνιστικής τροφικής κοινότητας πτηνών, χάνουν τη ζωή τους...
