Για να γίνει πιο εύπεπτο, να σκέπτεσαι πάντα χωριστά τις μελανίνες απο τα λιποχρώματα. Ετσι λοιπόν, Αχάτης Χ Αχάτης = ΠΑΝΤΑ 100% ΑΧΑΤΕΣ. Πάμε τώρα στο λιπόχρωμα. Αν μιλάμε για το ζευγάρωμα δυο ΛΕΥΚΩΝ υποχωρητικών, δεν έχουμε να σκεφτούμε και πολλά πράγματα, μιας και η απόδοση είναι 100% Λευκά υποχωρητικά. Αρα ένα τελικό αποτέλεσμα ΑΧΑΤΕΣ ΛΕΥΚΟΙ 100%
Στην περίπτωση όμως που θα έχουμε στο ένα μέλος κίτρινο λιπόχρωμα, τα πράγματα περιπλέκονται. Ο λόγος είναι οτι, το υπολοιπόμενο Λευκό με το Κίτρινο δεν είναι αλληλόμορφα. Ταυτόχρονα το Υπολοιπόμενο Λευκό όταν εκφράζεται δεν αφήνει να φανεί η κληρονομιά που κουβαλάει σε σχέση με το κίτρινο (επιστατική δράση). Η κληρονομιά αυτή μπορεί να είναι είτε πλήρης μεταφορά του λιποχρώματος (
άρα Κίτρινο), είτε μερική μεταφορά του λιποχρώματος που σημαίνει (
Λευκό Κυρίαρχο ). Ανάλογα λοιπόν με την κρυφή ατζεντα του Υπολοιπόμενου Λευκού τα αποτελέσματα θα είναι διαφορετικά. Αν το ΛΕΥΚΟ κρύβει ΚΙΤΡΙΝΟ , τα πράγματα επίσης είναι σχεδόν φυσιολογικά. ΛΕΥΚΟ Χ ΚΙΤΡΙΝΟ = 100% ΚΙΤΡΙΝΟ/ΛΕΥΚΟΥ, όπως λές, μόνον που το κίτρινο θα έχει ένα "φτωχό κίτρινο χρώμα".
Αν όμως το ΥΠΟΛΟΙΠΟΜΕΝΟ ΛΕΥΚΟ κρύβει Λευκό Κυρίαρχο τότε τα αποτελέσματα είναι
50% ΚΙΤΡΙΝΑ/ΛΕΥΚΟΥ και 50% ΛΕΥΚΑ ΚΥΡΙΑΡΧΑ / ΛΕΥΚΟΥ ΥΠΟΛΟΙΠΟΜΕΝΟΥ.
Οχι δεν είναι τρελό. Πράγματι απο ένα ΦΑΙΝΟΤΥΠΙΚΑ ΛΕΥΚΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟΜΕΝΟ στην τευλευταία περίπτωση προκύπτουν απο το πουθενά, ΛΕΥΚΑ ΚΥΡΙΑΡΧΑ .
Αν μάλιστα σκεφτείς οτι μπορεί και το κίτρινο που θα χρησιμοποιήσεις, να μην είναι καθαρό, αλλά να φέρει Λευκό , τότε πρέπει να έχεις μια καλή επαφή και κατανόηση της ανάλυσης που προσφέρεται
ΕΔΩ. Στις εκονες 5-6 θα δείς και όλα όσα σου αράδιασα πιο πάνω.
[automerge]1675184059[/automerge]
Το χρώμα του δέρματος δείχνει αχατης υποχωρητικου σωστά?
Στην ουσία το χρώμα του δέρματος δεν μπορεί να δείξει τίποτα. Το χρώμα του λίπους μας δείχνει ό,τι δεν μπορεί να φανεί στον φαινότυπο για διάφορους λόγους.
