Αρχικά να πω ότι πήρα αφορμή από το ποστ του φίλου
@billdere επειδή ανέφερε μια στερεότυπη έκφραση που κυκλοφορεί ευρέως και τυγχάνει να με βρίσκει κάθετα αντίθετο. Δεν αναφέρομαι προσωπικά σε αυτόν.
Κι εννοείται
@Pavlos Kiriakou ότι μιλώντας για ''καρτέλ'' εννοώ διάφορες κλίκες ''μεγαλοεκτροφέων'' κι όχι άτομα του petbirds. Άλλωστε από τους εκατοντάδες εκτροφείς τιμπράντο είναι ελάχιστοι αυτοί που γράφουν εδώ.
Να εξηγήσω λοιπόν λίγο καλύτερα τι εννοώ.
Δε λέω προφανώς ότι τα βαθμολογημένα πουλιά είναι ''ότι να'ναι'' ή ότι είναι χωρίς νόημα οι διαγωνισμοί και ότι οποιοδήποτε random πουλί είναι ισάξιο. Από την άλλη όμως δε συμφωνώ ότι δεν υπάρχει περίπτωση πουλί μη βαθμολογημένο να είναι σωστό ή ισάξιο με ένα βαθμολογημένο. Κι αυτό το συμπέρασμα προκύπτει μέσα από αρκετά χρόνια και προσωπικής ενασχόλησης αλλά και συζητήσεων με εκτροφείς που συμμετέχουν σε διαγωνισμούς.
Οπότε αν είναι ντε και καλά να υπάρχει μια στερεότυπη έκφραση που να είναι όμως απολύτως πραγματική, θα έλεγα ότι " εάν ένας αρχάριος θέλει να είναι
σχετικά σίγουρος ότι παίρνει ένα σωστό timbrado, καλό θα ήταν να πάρει ένα βαθμολογημένο πουλί από εκτροφέα συλλόγου". Αυτό όμως ούτε τον καλύπτει στο 100%, ούτε και είναι ο μοναδικός δρόμος. Μπορεί για παράδειγμα απλά να έχεις φίλο (ή να είναι φίλος φίλου κτλ) ένας πολύ καλός εκτροφέας και να σου δώσει πολύ φθηνά ή και να σου χαρίσει ένα πολύ καλό πουλάκι.
Επίσης, καλό είναι όσοι έχουν καθιερώσει τέτοιου είδους θέσφατα, να σας πούνε ότι οι ίδιοι είναι αυτοί που όταν δεν τους βολεύουν τα αποτελέσματα των διαγωνισμών αμφισβητούν την κρίση και την αντικειμενικότητα των κριτών! Η έκφραση ''με χαντάκωσε'' επαναλαμβάνεται συνεχώς τις μέρες μετά τους διαγωνισμούς. Πως λοιπόν υποστηρίζουν ότι τιμπράντο είναι μόνο αυτό που το λέει ο κριτής και θέλουν 100ευρα όταν οι ίδιοι συχνά πυκνά αμφισβητούν τα αποτελέσματα.
Επίσης, ακόμα και να πάρουμε ως υπόθεση ότι ένα πουλάκι είναι πράγματι αστέρι 93 βαθμών, ποιος εγγυάται ότι θα είναι το ίδιο την επόμενη χρονιά μετά την πτερόρροια όταν θα θέλεις να σου δασκαλέψει τα μικρά. Ή αν πάρεις για δάσκαλο μεγαλύτερο σε ηλικία πουλί, που ξέρεις ότι η τωρινή του κατάσταση είναι ίδια με αυτό που περιγράφει η φίσα του και αφορά μια 2ετία - 3ετία πριν. Θα έπρεπε λοιπόν όσοι είναι τόσο απόλυτοι με τα βαθμολογημένα πουλιά, να πηγαίνουν για επανέλεγχο τα πουλιά στους κριτές (ως μη διαγωνιζόμενα) για να πιστοποιήσουν ότι παραμένουν αναλλοίωτα. Λίγοι το κάνουν, η πλειοψηφία όμως; Μπα.
Με λίγα λόγια, σαφώς και εάν θέλουμε να έχουμε σωστά πουλιά πρέπει να ξεκινήσουμε με καλούς γεννήτορες και οι διαγωνισμοί είναι μια καλή οδός για να βρούμε τέτοια πουλιά. Δεν μας εξασφαλίζει όμως στο 100%. Το πιο σημαντικό είναι να ψαχνόμαστε μόνοι μας, να μαθαίνουμε όσα περισσότερα μπορούμε για το είδος που θέλουμε να ασχοληθούμε και να είμαστε και λίγο τυχεροί ώστε να γνωρίσουμε σωστούς εκτροφείς που θα μας βλέπουν ως φίλους χομπίστες και όχι ως πελάτες.
Και δεν είναι ότι πετάω σε ένα συννεφάκι, το παίζω υπεράνω χρημάτων κτλ... Κι εγώ έχω δώσει τριψήφιο ποσό για τιμπράντο - δάσκαλο αν και πήρε μόλις 87 βαθμούς γιατί πολύ απλά εμπιστεύομαι το συγκεκριμένο άτομο, αλλά έχω πάρει και δωρεάν από φίλο το δεύτερο δάσκαλο που είναι πουλάκι 92 βαθμών.
Κι εγώ έχω δώσει ακριβά μερικά πουλιά αν και αβαθμολόγητα γιατί αυτοί που πήραν ξέρουν τι πουλιά είναι, έχω χαρίσει όμως κιόλας βαθμολογημένα πουλιά με 89 και 90 βαθμούς σε άτομα που ήθελαν απλά ένα τιμπράντο. Όλα λοιπόν σχετικά είναι.