από τη στιγμή που ο αρσενικός είναι κίτρινος το ρόλο θα το παίξει η θηλυκιά κατά πόσο θα είναι καθαρά μελανινηκο πουλί ή θα έχει έστω κάποιο σημείο λιποχρωμικο, όχι ότι θα αλλάξει κάτι κατά πολύ αλλά θα είναι αλλά τα ποσοστά μελανίνης στα μικρά ή ακόμα μπορεί να δεις και λιποχρωμικο πουλί.
Κατά την άποψή μου δεν ισχύουν αυτά Σταμάτη. Θεωρώ ότι είναι τα σφάλματα που προκύπτουν από μια απλοποιημένη προσέγγιση που έχει γίνει γενικά γύρω από το χρώμα στα καναρίνια. Προσέγγιση που έχει γίνει για να είναι κατανοητά κάποια πράγματα στους εκτροφείς καναρινιών ποζιτούρας.
Οι απόψεις μου:
- Ναι, τα αρσενικά έχουν καλύτερη έκφραση των μελανινών απο τα θηλυκά, λόγω ομοζυγωτίας του χρωμοσώματος Χ (ή Ζ). Για ιδιαίτερους λόγους, συνέπειες του παραπάνω, εκφράζουν καλύτερα και το λιπόχρωμα.
- Ναι, η παραγωγή των μελανινών εδράζεται στα φυλετικά χρωμοσώματα.
- Ένα λιποχρωμικό είναι απλά ένα αμελανινικό, αυτό όμως ΔΕΝ σημαίνει οτι η μετάλλαξη "λιπόχρωμα" είναι φυλοσύνδετη. Δηλαδή κάθε λιποχρωμικό,ότι φύλο και αν είναι, φέρει κανονικότατα όλα τα γονίδια παραγωγής μελανινών.Αυτό που το κάνει λιποχρωμικό είναι μια σειρά αυτοσωμικών μεταλλάξεων.
- Για του παραπάνω λόγους σε ένα ζευγάρωμα Λιποχρωμικό Χ Μελανινικό, δεν διαδραματίζει κανένα ρόλο το φύλο.
- Χωρίς να υπάρχει καμία έρευνα ή αναφορά, κατα την άποψή μου, η λιποχρωμική μετάλλαξη και όλες ενδιάμεσες στάσεις μέχρι το κανονικό μελανινικό πουλί, είναι στάσεις-μεταλλάξεις μια μεγάλης και ασταθούς οικογένειας γονιδίων που λέγεται Pied.Αυτό το συμπέρασμα προσωπικά έχω βγάλει μελετώντας έρευνες και ορολογίες σε άλλα είδη πτηνών.Χαρακτηριστικά αυτής της οικογένειας είναι η ποικιλομορφία στην αναστολή των μελανινών, η συγκυριαρχία των αρμόδιων γονιδίων και τα "πολλαπλά" crossing over που συμβαίνουν στα αρμόδια χρωμοσώματα.
- Αν δεν υπήρχε αστάθεια στην μελέτη των παρδαλών, δηλαδή αν δεν υπήρχαν crossing overs τότε θα ίσχυαν κάποιοι νόμοι και για τον απόγονο απο ένα ζευγάρι Λιποχρωμικού Χ Μελανινικού.Αν βάζαμε αυτόν τον απόγονο έπειτα με ένα λιποχρωμικό,ΚΑΝΟΝΙΚΆ θα έπρεπε να πάρουμε 50% απογόνους καθαρούς λιποχρωμικούς. Οι γαμέτες όμως του παρδαλού δεν "σπάνε" όπως θα περιμέναμε.
Όποιος θέλει μπορεί να δεί τον πίνακα που παραθέτει ο κύριος Μάκης
εδώ και να προσέξει την παρατήρηση που ακολουθεί.
Εδω να πω εμπειρικά από ζευγαροματα τέτοια όπου στον παρελθόν έκανα συναιχεια περίπου το 1/8 θα έχει και κίτρινο και λευκό λιποχρωμα σύγχρονος
Οι κανόνες λένε οτι όποιος και αν είναι ο γεννήτορας που φέρει το κυρίαρχο λευκό, αυτό θα κυριαρχήσει και θα εξεταστεί ανεξάρτητα στο πεδίο των λιποχρωμικών ανταγωνισμών.
Αλλά γιατί δεν παίρνουμε ταυτόχρονα κίτρινο και άσπρο καναρίνι απο ένα ζευγάρωμα, λευκού αχάτη με κίτρινο αχάτη;
Τι έχει αλλάξει τότε;
Αυτό που έχει αλλάξει στα παρδαλά είναι η διασπορά των μελανινών. Κατα 99% αυτό επηρεάζει και την διασπορά του λιποχρώματος. Διότι ένα παρδαλά μελανινικό πουλάκι, λευκού και κίτρινου λιποχρματος κρύβει μέσα του ατέλειωτες σειρές γονιδίων έκφρασης και αναστολής.
Αυτό είναι και ο λόγος που έχω αναφέρει και στο παρελθόν το εξής:Το φτερό ΔΕΝ είναι ένας καμβάς ζωγραφικής. Οι κερατίνες, οι μελανίνες,τα λιποχρώματα ΔΕΝ είναι αδιαχώριστα. Όλα μαζί πρέπει να νοηθούν κάτω απο την λέξη πτέρωμα γιατί όλα μαζί το συνδιαμορφώνουν, ανεξάρτητα απο τι βλέπουμε εμείς.
1 φωτό λιποχρωμικο αρσενικό (δεν θυμάμαι αν είναι φορέας λευκού) χ μελανινηκο θηλυκό.
Εδώ δεν μας λες το χρώμα του θηλυκού. Δεν υπάρχει φορέας λευκού, εκτός και αν ήταν μείξη με λευκό υποχωρητικό.
Τίποτα το παράξενο στον απόγονο.
Ζευγάρι κίτρινο λιποχρωμικο αρσενικό χ μελανινηκο μπλου σκουφατο θηλυκό.
Απόγονος σε λευκή βάση παρδαλός
Απόγονος με λευκή βάση,όπως περιέγραψα και στην ερώτηση του Γιάννη.
παραλίγο το ένα εκατομμύριο αλλά είναι σαν να το έχεις και για την ιστορία.
), αλλά και με δεδομένα - ζητούμενα που διανθίζουν τη συζήτηση και κρατούν το ενδιαφέρον.
