Διατροφή Μπορούμε να δώσουμε φακές στα καναρίνια;
- Θεματοθέτης Marianna3
- Ημερομηνία
Stavros
Administrator
- Εγγραφή
- 7 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 20.906
Η ερώτησή μου δίνει την αφορμή να απαντήσω πιο γενικά σε μια κατηγορία πληροφοριών που κυκλοφορούν – κυρίως στο Facebook – και που, αντί να βοηθούν, δημιουργούν σύγχυση.
Το ότι "κάπου γράφτηκε" πως οι φακές είναι θρεπτικές, επειδή περιέχουν πρωτεΐνη ή άλλα θρεπτικά συστατικά, δεν σημαίνει ότι είναι κατάλληλες για ένα καναρίνι. Αυτή είναι ανθρώπινη λογική, όχι λογική βασισμένη στη φυσιολογία και στη φυσική διατροφή του πτηνού.
Το καναρίνι είναι φύσει σποροφάγο πτηνό. Το πεπτικό του σύστημα και ο τρόπος που αξιοποιεί την τροφή του είναι προσαρμοσμένα σε σπόρους, χορταρικά, κάποια μικρά άνθη ή βότανα, και μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιόδους, ελεγχόμενες ποσότητες πρωτεΐνης. Όχι σε όσπρια. Όχι σε “ανθρώπινες υπερτροφές”.
Ακόμα κι αν μια τροφή θεωρείται γενικά πολύ θρεπτική, αυτό δεν την κάνει αυτομάτως κατάλληλη. Ο σολομός, για παράδειγμα, είναι εξαιρετικά θρεπτικός, γεμάτος ωφέλιμα λιπαρά και πρωτεΐνη. Τι να κάνουμε λοιπόν; Να δώσουμε και σολομό στο καναρίνι επειδή το αγαπάμε;
Το ίδιο ισχύει και για τις φακές. Δεν προσφέρουν κάτι που να μην καλύπτεται ήδη με πολύ πιο ασφαλή και φυσικό τρόπο μέσω σωστών μειγμάτων σπόρων, περιστασιακά αυγοτροφής και, ΟΤΑΝ χρειάζεται, κατάλληλων συμπληρωμάτων.
Οπότε στο ερώτημα "αξίζει;" η απάντηση είναι απλή: όχι.
Και στο "υπάρχει κίνδυνος;" η απάντηση είναι εξίσου ξεκάθαρη: υπάρχει περιττό ρίσκο χωρίς κανένα ουσιαστικό όφελος.
Και κάτι τελευταίο... @Marianna3 δεν αναφέρομαι σε σένα προσωπικά, αλλά το μήνυμα σου μου δίνει την αφορμή να πω επίσης ότι το Facebook είναι γεμάτο αποσπασματικές πληροφορίες, χωρίς πλαίσιο και χωρίς ευθύνη. Αν θέλεις πραγματική ενημέρωση, με στοιχειώδη λογική, εμπειρία και συνέπεια, δεν τη βρίσκεις σε τυχαία posts, αλλά σε χώρους όπου η πληροφορία φιλτράρεται και μπαίνει στη σωστή της βάση. Αυτός είναι και ο λόγος ύπαρξης του PetBirds.
Το ότι "κάπου γράφτηκε" πως οι φακές είναι θρεπτικές, επειδή περιέχουν πρωτεΐνη ή άλλα θρεπτικά συστατικά, δεν σημαίνει ότι είναι κατάλληλες για ένα καναρίνι. Αυτή είναι ανθρώπινη λογική, όχι λογική βασισμένη στη φυσιολογία και στη φυσική διατροφή του πτηνού.
Το καναρίνι είναι φύσει σποροφάγο πτηνό. Το πεπτικό του σύστημα και ο τρόπος που αξιοποιεί την τροφή του είναι προσαρμοσμένα σε σπόρους, χορταρικά, κάποια μικρά άνθη ή βότανα, και μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιόδους, ελεγχόμενες ποσότητες πρωτεΐνης. Όχι σε όσπρια. Όχι σε “ανθρώπινες υπερτροφές”.
Ακόμα κι αν μια τροφή θεωρείται γενικά πολύ θρεπτική, αυτό δεν την κάνει αυτομάτως κατάλληλη. Ο σολομός, για παράδειγμα, είναι εξαιρετικά θρεπτικός, γεμάτος ωφέλιμα λιπαρά και πρωτεΐνη. Τι να κάνουμε λοιπόν; Να δώσουμε και σολομό στο καναρίνι επειδή το αγαπάμε;
Το ίδιο ισχύει και για τις φακές. Δεν προσφέρουν κάτι που να μην καλύπτεται ήδη με πολύ πιο ασφαλή και φυσικό τρόπο μέσω σωστών μειγμάτων σπόρων, περιστασιακά αυγοτροφής και, ΟΤΑΝ χρειάζεται, κατάλληλων συμπληρωμάτων.
Οπότε στο ερώτημα "αξίζει;" η απάντηση είναι απλή: όχι.
Και στο "υπάρχει κίνδυνος;" η απάντηση είναι εξίσου ξεκάθαρη: υπάρχει περιττό ρίσκο χωρίς κανένα ουσιαστικό όφελος.
Και κάτι τελευταίο... @Marianna3 δεν αναφέρομαι σε σένα προσωπικά, αλλά το μήνυμα σου μου δίνει την αφορμή να πω επίσης ότι το Facebook είναι γεμάτο αποσπασματικές πληροφορίες, χωρίς πλαίσιο και χωρίς ευθύνη. Αν θέλεις πραγματική ενημέρωση, με στοιχειώδη λογική, εμπειρία και συνέπεια, δεν τη βρίσκεις σε τυχαία posts, αλλά σε χώρους όπου η πληροφορία φιλτράρεται και μπαίνει στη σωστή της βάση. Αυτός είναι και ο λόγος ύπαρξης του PetBirds.
Συμφωνώ με αυτά που λέτε όμως δεν ήταν τυχαίο post από Facebook. Δεν κοιτάζω τέτοιες σελίδες/δημοσιεύσεις και οτιδήποτε δίνω στα καναρίνια είναι μετά από πολύ ψάξιμο. Για αυτόν τον λόγο κιόλας πριν καν δώσω ρώτησα γιατί για Ελλάδα τουλάχιστον δεν έχω ξανά ακούσει κάτι τέτοιο!