@Nausicaa
Πράγματι από αντίστοιχη εμπειρία με γατιά και σκυλιά τα περισσότερα προέρχονταν από εγκαταλείψεις ή γέννες δεσποζόμενων ζώων.
Δηλαδή ακόμα και σε γατοαποικία που ειχαμε καταφέρει με πολύ κόπο να είναι όλα στειρωμένα, κάθε χρόνο άνοιξη-φθινόπωρο έρχονταν βράδυ και εγκατέλειπαν γατάκια (μάλιστα έμοιαζαν τόσο με τα περσινά και τα προπέρσινα που πιθανά προέρχονταν από την/τις ίδιες δεσποζομενες μάνες και τους ίδιους "υπεύθυνους" ιδιοκτήτες). Και με σκυλιά αντίστοιχα, εξ άλλου υπάρχουν και αδεσποτα ράτσας.
Για το κόστος της στείρωσης μπορεί κανείς να βρει ήδη στειρωμένο ζώο ή να υιοθετήσει αδέσποτο και να το στειρώσει σε προνομιακή τιμή. Επίσης γίνεται μια φορά και κοστίζει λιγότερο από τα έξοδα των κουταβιών ή κάποιας επέμβασης/θεραπείας για ασθένεια του αναπαραγωγικού.
Τώρα για τα πτηνά, εαν υπήρχαν υγιή "ανεπιθύμητα" προς υιοθεσία αυτά θα προτιμούσα. Αλλά ελλείψει καταφυγίων πτηνών δεν βρίσκει κανείς εύκολα πτηνά προς υιοθεσία, τουλάχιστον οχι αξιόπιστης προέλευσης. Γιατί ακόμη και όσοι θέλουν να ξεφορτωθούν κάποιο ταλαιπωρημένο ή άρρωστο προσπαθούν να το πουλήσουν.
Οσο για τους ερασιτέχνες εκτροφείς (που ορισμένοι μπορεί πράγματι να είναι υποδειγματικότεροι από τους επαγγελματίες, δεν αντιλέγω) η εκτροφή και εμπορία χωρίς άδεια απαγορεύεται τυπικά ήδη ετσι και αλλιώς (ιδιαίτερα για είδη cites) οπότε δεν ξερω αν έχει σημαντική διαφορά.
Οι έλεγχοι και τα κριτήρια ίσως θα έπρεπε να είναι πιό ουσιώδεις βέβαια ώστε να εξασφαλίζεται η ευζωία των ζώων.
Πράγματι από αντίστοιχη εμπειρία με γατιά και σκυλιά τα περισσότερα προέρχονταν από εγκαταλείψεις ή γέννες δεσποζόμενων ζώων.
Δηλαδή ακόμα και σε γατοαποικία που ειχαμε καταφέρει με πολύ κόπο να είναι όλα στειρωμένα, κάθε χρόνο άνοιξη-φθινόπωρο έρχονταν βράδυ και εγκατέλειπαν γατάκια (μάλιστα έμοιαζαν τόσο με τα περσινά και τα προπέρσινα που πιθανά προέρχονταν από την/τις ίδιες δεσποζομενες μάνες και τους ίδιους "υπεύθυνους" ιδιοκτήτες). Και με σκυλιά αντίστοιχα, εξ άλλου υπάρχουν και αδεσποτα ράτσας.
Για το κόστος της στείρωσης μπορεί κανείς να βρει ήδη στειρωμένο ζώο ή να υιοθετήσει αδέσποτο και να το στειρώσει σε προνομιακή τιμή. Επίσης γίνεται μια φορά και κοστίζει λιγότερο από τα έξοδα των κουταβιών ή κάποιας επέμβασης/θεραπείας για ασθένεια του αναπαραγωγικού.
Τώρα για τα πτηνά, εαν υπήρχαν υγιή "ανεπιθύμητα" προς υιοθεσία αυτά θα προτιμούσα. Αλλά ελλείψει καταφυγίων πτηνών δεν βρίσκει κανείς εύκολα πτηνά προς υιοθεσία, τουλάχιστον οχι αξιόπιστης προέλευσης. Γιατί ακόμη και όσοι θέλουν να ξεφορτωθούν κάποιο ταλαιπωρημένο ή άρρωστο προσπαθούν να το πουλήσουν.
Οσο για τους ερασιτέχνες εκτροφείς (που ορισμένοι μπορεί πράγματι να είναι υποδειγματικότεροι από τους επαγγελματίες, δεν αντιλέγω) η εκτροφή και εμπορία χωρίς άδεια απαγορεύεται τυπικά ήδη ετσι και αλλιώς (ιδιαίτερα για είδη cites) οπότε δεν ξερω αν έχει σημαντική διαφορά.
Οι έλεγχοι και τα κριτήρια ίσως θα έπρεπε να είναι πιό ουσιώδεις βέβαια ώστε να εξασφαλίζεται η ευζωία των ζώων.