Όλοι εδώ έχουμε έναν διπλό ρόλο και του "συμβουλάτορα" και του "συμβουλευομένου".Γράφτηκα στην παρέα αυτή με σκοπό να μάθω.
Όποιος βρίσκεται ενώπιον ενός προβλήματος, έχει ανάγκη από την ψυχραιμία, την ευθυκρισία και την λογική ανάλυση των δεδομένων από τους υπόλοιπους, καθότι ο ίδιος βρίσκεται υπό την επιρροή του θέματός του.
Η Ελλάδα είναι μικρός τόπος και η Σαντορίνη μικρότερος. Ο φίλος μας ο Κώστας, λογικά γνωρίζει το ηθικό προφίλ του φίλου του κτηνιάτρου και εκτροφέα. Δεν έχει ανάγκη από τις δικές μας ντετεκτιβίστικες αναζητήσεις για να το μάθει.
Ήθελε κάποια στοιχεία περί του πόσο αντέχουν τ' αυγά, να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Τι είχε και τι έχασε ο Κώστας; Ένα θηλυκό καναρίνι. Αυγά είχε, νεοσσούς δεν είχε. Μπορεί να μάθει αν ήταν γόνιμα τα αυγά και βγήκαν νεοσσοί; Όχι.
Να τον φορτώνουμε νευροψυχολογικά εναντίον του μέχρι πρότινος φίλου του, δεν το βρίσκω σωστό, αφού δεν ξέρουμε τίποτα.
Να αναφερθεί το όνομά του και να διαπομπευθεί δεν το βρίσκω ηθικό είναι και κολάσιμο.
Και σας ρωτάω εγώ παιδιά, γίνεται αυτός ο γιατρο-εκτροφέας να είναι ικανός να κάνει ολόκληρο σκηνικό για ένα -δυο -τρια καναρίνια που ίσως σκάσουν από τ' αυγά και ο Κώστας και η Σαντορίνη όλη να μην ξέρει τι άτομο είναι;
Προσωπικά δεν θα απαντήσω πλέον επί του θέματος γιατί δεν βλέπω αντικείμενο.